ההסתבכויות המשפטיות של ראש הממשלה מסכנות את עתידו הפוליטי ומונעות את צירוף "המחנה הציוני" לממשלה.
התנהלותו של נתניהו סותרת את דבריו כי הוא סומך על מערכת אכיפת החוק.
ראש הממשלה בנימין נתניהו הסתבך באחרונה בשורה של סקנדלים שיש להם השלכות מסוכנות, מבחינתו, על כוחו הפוליטי ושאולי אף יסתיימו בכתבי אישום נגדו ונגד רעייתו.
היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט בודק עכשיו את השערוריות האלה והוא אשר יקבע במידה רבה את עתידו הפוליטי של ראש הממשלה,מנדלבליט שמזוהה כמינוי של ראש הממשלה, נוהג בינתיים בזהירות רבה ועפ"י החוק, התקשורת עוקבת אחריו בשבע עיניים ומקווה שהוא יעשה את תפקידו נאמנה.
מדובר בפרשות שונות שהיועץ המשפטי לממשלה צריך להכריע בהן,פרשת התרומה הכספית של איש העסקים הצרפתי ארנו מימרן לנתניהו ב2001, פרשת "ביבי טורס" ופרשת מעונות בית ראש הממשלה שבהן המליצה המשטרה להעמיד לדין את שרה נתניהו.
פרשת מינויו של רמי סדן לתפקיד יו"ר חברת החדשות של ערוץ 10 יצרה משבר קואליציוני עם ש"ס אולם יש לה גם השלכות על כוחו של הליכוד.
ההתבטאויות הגזעניות המיוחסות לרמי סדן, שהוא הכחיש אותן ואף התנצל,ישפיעו ללא ספק על הבוחרים בני עדות המזרח בבוא הזמן.
אף אחד לא אוהב גזענים, אף אחד גם לא מאמין לנתניהו שטוען שהוא ממוצא ספרדי, החנופה הזו למזרחים ביחד עם פרשת רמי סדן יפגעו בתדמיתו של נתניהו בקרב בני עדות המזרח, יש גבול לכל תעלול, התרגילים שלו הם שקופים וההתנהלות שלו גורמת נזק רב לליכוד.
זו הסיבה שאף אחד מבכירי הליכוד, אפילו לא השר יובל שטייניץ החנפן הסדרתי, לא יוצא להגנתו של נתניהו, אף אחד מהם לא מוכן להסתכן בעימות ובביקורת על מערכת אכיפת החוק, במיוחד כשהם יודעים שיש דברים בגו.
לדוגמא, גם הם יודעים שנתניהו הוא נהנתן, שאין לו כרטיס אשראי ושאיננו אוהב לשלם.
אני עצמי נכחתי באירוע עם אחד מבכירי הליכוד (שמו שמור עמי) שבו נתניהו נאלץ לעזוב את בית הקפה מכיוון שבעלי המקום דרשו ממנו תשלום מראש מתוך היכרותם עם התנהלותו הבעייתית בכל הקשור לתשלום על כיבוד,הוא עוזב מבלי לשלם.
הבכיר מהליכוד הציע לשלם עבור נתניהו שלא היה לו כרטיס אשראי אך הוא העדיף לעזוב את המקום.
ראש הממשלה בנימין נתניהו גם נחלש פוליטית בגלל השערוריות האלה, הוא יתקשה מאוד להרחיב את ממשלתו ולצרף אליה את "המחנה הציוני".
במצב הזה לא יצליח יצחק הרצוג לשכנע את חברי מפלגתו להצטרף לממשלת נתניהו, הדבר יתפרש כאילו שהוא מסייע לנתניהו ומגיש לו חבל הצלה לעתידו הפוליטי.
בנימן נתניהו נכנס למגננה וניסה למנף את כל הפרשות האלה להגנתו, כאילו הן מהוות רדיפה פוליטית ומנופחות על ידי התקשורת.
אולם כל בר דעת יודע שיש גבול עד כמה אפשר לזרוק הכל על התקשורת, מה למשל לגבי המלצות המשטרה להעמיד לדין את שרה נתניהו בפרשת מעונות בית ראש הממשלה? האם גם זו המצאה של התקשורת?האם המשטרה רודפת את רעיית ראש הממשלה?
יש גבול עד כמה הציבור, אפילו ציבור תומכי הליכוד, יכול לסבול נהנתנות אישית ומה שמתפרש כשחיתות שלטונית, נתניהו חצה את כל "הקוים האדומים".
האם נתניהו מאמין בשלטון החוק?
בנימן נתניהו השתלט על מערכת אכיפת החוק, על פקידי המפתח שבה, שי ניצן לתפקיד לפרקליט המדינה, אביחי מנדלבליט לתפקיד היועץ המשפטי לממשלה, יוסף שפירא לתפקיד מבקר המדינה ורוני אלשייך לתפקיד מפכ"ל המשטרה.
זהו השכפ"ץ שלו שהוא בונה עליו שיציל אותו מהסתבכות פלילית, אולם לא לעולם חוסן, גם "שומרי הסף" האלה מוגבלים ביכולותיהם לעזור לו, הציבור עוקב אחריהם, התקשורת פוקחת עליהם עין ולא תניח להם לעשות הנחות לנתניהו ולרעייתו.
מבקר המדינה יוסף שפירא כבר התפכח מנתניהו, השתחרר מכבליו והחל לגלות סימני עצמאות, אני בטוח שמפכ"ל המשטרה רוני אלשיך הוא אדם ערכי וישר וכך גם היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט, שניהם לא יעשו לנתניהו שום הנחות אם יגלו את מה שהגדיר היועץ המשפטי לממשלה במילים "דיות הראיות".
ראש הממשלה אמר השבוע במוסקבה כי הוא סומך על מערכת המשפט, אם אכן כך הם הדברים נשאלת השאלה למה הוא מצפה באמת, האם הוא מצפה שמערכת אכיפת החוק תתעלם מהעדות של הנוכל אנרו מימרן בבית המשפט בצרפת כי העביר כספים לנתניהו לחשבונו האישי?
גם אם הכספים הועברו לקרן ציבורית, כפי שטוען נתניהו ,הרי שתחקיר עיתון "הארץ" גורס כי הם שמשו למטרות פוליטיות, האם לא צריך לחקור את הדברים?
עפ"י גורמים פוליטיים הבקיאים בנושא, כל מערכת העברת הכספים מאנשי עסקים ותורמים מחו"ל לנתניהו בשנים האחרונות היא מתוחכמת ומעלה חשדות רבים שמחייבים בדיקה, יש שליחים, יש "צינורות" ויש "ערוצים", הפרטים על כך יתפרסמו בקרוב.
נתניהו טוען כי הרדיפה הפוליטית הפכה את רעייתו ל "אבק אדם", הדברים סותרים את דבריו כי הוא מאמין במערכת המשפט.
הרי היה זה בית הדין האזורי בירושלים שקבע כי שרה נתניהו פגעה בכבוד האנושי של עובדי מעונות ראש הממשלה.
האם בית הדין לעבודה עוסק ברדיפה פוליטית של משפחת נתניהו? זה לא נשמע סביר לאף אחד.
בית הדין קבע גם כי המדינה תפצה את העובדים במאות אלפי שקלים שיבואו מכיסיהם של משלמי המסים.
האם זה הצדק שמחפש בנימין נתניהו?
