עורך הדין זיאד אבו זיאד, איש ציבור פלסטיני ותיק המזוהה עם פת"ח, מותח ביקורת חריפה על דחיית הבחירות הפלסטיניות, שהיו אמורות להתקיים בנובמבר 2026 ונדחו לספטמבר 2027.
במאמר שפרסם ב-18 באוקטובר בעיתון "אל-קודס" היוצא לאור במזרח ירושלים הוא טוען כי מאחורי הדחייה עומד חששם של הכוחות הפוליטיים הפלסטיניים לאבד את השלטון ואת מוקדי הכוח שבידיהם.
לדברי אבו זיאד, המערכת הפוליטית הפלסטינית נקלעה למשבר עמוק מאז הפיצול בין הגדה המערבית לרצועת עזה ביוני 2007, בעקבות השתלטות חמאס על הרצועה.
מאז אין למערכת הפוליטית הפלסטינית מועצה מחוקקת מתפקדת המסוגלת לפקח באופן אפקטיבי על הרשות הפלסטינית ברמאללה ועל הנהגת חמאס בעזה.
התוצאה, לטענתו, היא שלטון ללא ביקורת פרלמנטרית ממשית וללא מנגנונים המחייבים את מקבלי ההחלטות לתת דין וחשבון לציבור.
אבו זיאד קושר בין היעדר הפיקוח לבין התפשטות השחיתות ברשות הפלסטינית, ריבוי מינויים על בסיס קשרים אישיים ונאמנות פוליטית, העדפת מקורבים וניהול לקוי של כספי הציבור.
לטענתו, הנהגת הרשות איבדה חלק ניכר מאמון הציבור, בעוד המערכת הפוליטית ממשיכה להתנהל בלי מנגנוני בקרה יעילים. הוא מדגיש כי לא רק הרשות ברמאללה נהנתה מהמצב הזה, אלא גם חמאס בעזה, ששלטה ברצועה ללא פיקוח פרלמנטרי אפקטיבי.
אחת מטענותיו החריפות ביותר נוגעת למתקפת חמאס ב־7 באוקטובר 2023. אבו זיאד טוען כי אילו הייתה קיימת מערכת שלטונית הנתונה לפיקוח פרלמנטרי אמיתי, שבמסגרתה מקבלי ההחלטות נדרשים להסביר את החלטותיהם ולשאת באחריות לתוצאותיהן, מתקפת 7 באוקטובר לא הייתה יוצאת לפועל. בכך הוא מצביע על היעדר מנגנוני הפיקוח והאחריות ככשל עמוק במערכת הפוליטית הפלסטינית.
מדובר בטענה פוליטית של אבו זיאד, ולא בעובדה שניתן להוכיח כי פיקוח פרלמנטרי היה מונע בהכרח את המתקפה. עם זאת, היא מבטאת את הביקורת שלו על מערכת שבה הנהגות פוליטיות יכולות לקבל החלטות הרות גורל ללא ביקורת ציבורית ומוסדית מספקת, וללא אחריות ברורה לתוצאותיהן.
בהתייחסו לדחיית הבחירות, אבו זיאד טוען כי הדיאלוג הלאומי שהתקיים בקהיר לא נועד בראש ובראשונה לקדם את האינטרס הלאומי הפלסטיני. לדבריו, מאחורי המהלכים עמד חששם של הכוחות הפוליטיים מפני אובדן כוחם במקרה של בחירות, לצד רצונם לשמר את השליטה במוסדות השלטון ואת היתרונות הנובעים ממנה.
ביקורתו מכוונת גם כלפי יו"ר הרש"פ, מחמוד עבאס, והנהגת פת"ח. עם זאת, עיקר טענתו היא שהבעיה רחבה יותר מאדם אחד: המערכת הפוליטית כולה מעדיפה, לדבריו, לשמר את המצב הקיים במקום להעמיד את עצמה להכרעת הציבור. דחיית הבחירות מאפשרת להנהגה להימנע לעת עתה ממבחן אלקטורלי, אך מעמיקה את משבר הלגיטימיות של מוסדות הרשות.
אבו זיאד קורא להחזיר את ההכרעה לידי הציבור הפלסטיני ולקיים בחירות שיאפשרו לחדש את הלגיטימיות של מוסדות השלטון. הוא מציע לבחון שיטת בחירות אישית לפי מחוזות, שבה ייבחרו נציגים שהציבור מכיר ונותן בהם אמון. נציגים אלה ירכיבו פרלמנט מכונן, שתפקידו יהיה לגבש חוק מפלגות חדש ולהניח יסודות למערכת פוליטית מתוקנת.
זיאד אבו זיאד הוא עורך דין, עיתונאי ופוליטיקאי פלסטיני ותיק, שכיהן כחבר המועצה המחוקקת הפלסטינית מטעם מחוז ירושלים וכשר מדינה ברשות הפלסטינית בתקופת יאסר ערפאת. הוא השתתף בעבר בתהליכי המשא ומתן הישראלי פלסטיני, היה מעורב ביוזמות לקידום דיאלוג בין ישראלים לפלסטינים, והוא ממייסדי כתב העת Palestine-Israel Journal.
לאורך השנים פרסם מאמרים בעיתון אל־קודס והביע עמדות בנושאי עתידה של הרשות הפלסטינית והצורך בהתחדשות המערכת הפוליטית.
המסר המרכזי במאמרו הוא כי המשבר הפלסטיני אינו נובע רק מהפיצול בין פת"ח לחמאס, אלא גם משיטה פוליטית שבה שימור השלטון גובר על אחריות ציבורית. לטענתו, ללא בחירות, פיקוח פרלמנטרי ומאבק ממשי בשחיתות, ימשיכו מוסדות השלטון הפלסטיניים לאבד את אמון הציבור, והמערכת תתקשה להפיק לקחים מהכישלונות שהובילו למשבר הנוכחי.
הערה:פורסם לראשונה ב"אפוק"
