הקרב על הנרטיב-מי מפר את הפסקת האש ברצועה?

העימות סביב שיגור העפיפונים מעזה חושף את המאבק האמיתי בין ישראל לחמאס, לא רק על המתרחש בשטח, אלא על השאלה מי ייתפס כאחראי להפרת הפסקת האש ולחידוש ההסלמה.

גורמים ביטחוניים בכירים אומרים כי הוויכוח סביב העפיפונים המשוגרים מרצועת עזה לעבר העוטף איננו אירוע שולי, לדבריהם חמאס מנסה להציג את הנושא כ"משחקי ילדים" בחופשת הקיץ, אך למרות שהעפיפונים ששוגרו לא נשאו חומרי נפץ או חומרים דליקים, ברור שחמאס מנסה באמצעותם לבחון את האפשרות לשגר בהמשך רחפני נפץ או עפיפונים ובלונים ממולכדים מתוך הנחה שלישראל אין את היכולת הטכנולוגית המתאימה ליירט אותם, בינתיים הוא משתמש באירוע כלוחמה פסיכולוגית כדי לזרוע פחד בקרב תושבי עוטף עזה.

ראש הממשלה בנימין נתניהו ושר הביטחון ישראל כ"ץ מסרו בהודעה משותפת אמש כי קיימו הערכת מצב בנושא איום שיגור הרחפנים, בלונים ועפיפונים מרצועת עזה לעבר ישראל. בדיון השתתפו הרמטכ"ל, ראש המל"ל ובכירי צה"ל. נתניהו וכ"ץ מסרו כי "ישראל מזהירה את חמאס שאם השיגורים לעבר ישראל לא ייפסקו מיידית, צה"ל יפעל להגברת הסיכולים נגד האחראים לשיגורים ויפנה אוכלוסייה מאזורים שמהם ישוגרו עפיפונים, רחפנים ובלונים".

לדברי הגורמים הביטחוניים,שיגור העפיפונים לעבר עוטף עזה הפך במהירות לחלק ממאבק רחב בהרבה   בקרב על הנרטיב, מי מפר את הפסקת האש ומי מנסה לסכל את המשכה.

על פי גורמים ביטחוניים, חמאס מבקש להציג את שיגור העפיפונים כאירוע אזרחי ותמים, שאינו קשור לפעילות הצבאית של הארגון. מבחינתו, עצם העובדה שמדובר בילדים וב"צעצועים" כביכול מאפשרת לטעון כי ישראל מגזימה בחשיבות האירוע ומשתמשת בו כתירוץ להמשך התקיפות ברצועה.

זהו מסר שמכוון לא רק לציבור הפלסטיני. חמאס מעוניין להעביר אותו גם למתווכים ולממשל האמריקני. הארגון מבקש לבסס את הטענה כי הוא עומד בהתחייבויותיו במסגרת הפסקת האש, בעוד ישראל היא זו שמחפשת סיבות לחדש את הלחימה או להימנע מיישום מלא של ההסכם.

מבחינת חמאס, כל תגובה ישראלית חריפה לעפיפונים מחזקת את הנרטיב שלו. אם ישראל תתקוף בעקבות עפיפון שלא נשא חומר נפץ או חומר בעירה, יוכל הארגון לטעון כי מדובר בתגובה בלתי מידתית וכי ישראל מנצלת אירוע שולי כדי ליצור מציאות שתאפשר לה לחזור להסלמה.

לטענת גורמים ביטחוניים,זהו מהלך תודעתי מחושב. חמאס אינו חייב אפילו לקחת אחריות ישירה לכל עפיפון. די בכך שיוכל להציג את האירוע כתופעה עממית שאינה בשליטתו. כך הוא יכול ליהנות מהלחץ שמופעל על ישראל, ובמקביל להימנע מהודאה בהפרת ההסכם.

מבחינת חמאס, המטרה היא להעביר את הדיון מהשאלה מי שיגר את העפיפון לשאלה מי מסכן את הפסקת האש.

גורמים ביטחוניים בכירים אומרים כי ישראל אינה יכולה להרשות לעצמה להתעלם מהתפתחות שעלולה להפוך לאיום ממשי.

ישראל מבקשת לקבוע כי גם פעולות שאינן בהכרח מתקפה צבאית קלאסית עשויות להיחשב הפרה אם הן יוצרות איום על יישובי ישראל. חמאס, לעומת זאת, מבקש להציב רף אחר, רק פעולה שניתן לייחס ישירות לארגון ושיש לה אופי צבאי מובהק צריכה להיחשב הפרה של ההסכם.

חמאס מעוניין להציג את הממשלה הישראלית כמי שיש לה אינטרס פוליטי בהמשך העימות לקראת הבחירות לכנסת בחודש אוקטובר.

העימות סביב העפיפונים ממחיש עד כמה הפסקת האש ברצועה שברירית. כאשר חמאס יכול להציג איום פוטנציאלי כ"משחק ילדים", וישראל רואה בו אירוע שלב ראשון בהתפתחות איום ביטחוני.

הערה:פורסם לראשונה ב"אפוק"

הערה: הכותב הוא מזרחן ומנכ"ל רשות השידור לשעבר

אודות יוני בן מנחם

יוני בן מנחם הוא מזרחן, עיתונאי ומנכ"ל רשות השידור לשעבר. הוא בעל עשרות שנות ניסיון בעיתונות הכתובה והמצולמת. דרכו של בן מנחם בעולם המדיה החלה כמפיק של הטלוויזיה היפנית במזרח התיכון. לאחר מכן, הוא מילא תפקידי מפתח רבים בתקשורת הישראלית: מנכ"ל רשות השידור, מנהל רדיו קול ישראל, כתב לענייניי שטחים, כתב ופרשן מדיני, פרשן לענייני המזרח התיכון ועורך ראשי ומגיש התוכנית 'מגזין המזה"ת'. 

פוסטים אחרונים

הטוויטר שלי