מפכ"ל המשטרה רב ניצב דני לוי הורה לפתוח בבדיקה של דבריו של ראש השב"כ לשעבר נדב ארגמן בעקבות התלונה שהגיש נגדו ראש הממשלה בנימין נתניהו בדבר סחיטה באיומים, ההערכה במשטרה היא כי היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה ,שאמורה להחליט על פתיחת החקירה, לא תוכל להתחמק מכך בעקבות הלחץ הציבורי והוא ייחקר באזהרה, מייד בתום החקירה יועבר החומר אל הפרקליטות להחלטה האם להגיש נגדו כתב אישום אם לאו.
גורמים במשטרה אומרים כי מדובר בחקירה פשוטה יחסית מכיוון שנדב ארגמן השמיע את האיום בראיון בטלוויזיה והדברים מתועדים בצילום ובסאונד.
נדב ארגמן עשה טעות גדולה כשהשמיע את האיום הזה כלפי נתניהו, הוא פגע בעצמו ובארגון השב"כ שמרבית מעובדיו המסורים עובדים מסביב לשעון כדי להגן על מדינת ישראל ואזרחיה מפני הטרור הפלסטיני ומפני הריגול של איראן ומדינות עוינות נוספות.
עכשיו, בגלל ההתבטאויות החמורות של נדב ארגמן, מתקבל רושם מוטעה בציבור כי מדובר בארגון ביטחון אפל שמתנהל בצורה של מאפיה שראשיו מאיימים על הדרג המדיני הנבחר, הנזק התדמיתי הזה מסוכן ונדב ארגמן אחראי לו במידה רבה, הוא גילה, לפחות בעיניי, חוסר אחריות וחוסר שיקול דעת חמורים שמעוררים את השאלה כיצד האיש הזה מילא את תפקיד ראש השב"כ, למרות תרומתו הרבה במשך השנים לביטחון המדינה.
ראש השב"כ הנוכחי רונן בר שמסוכסך עם ראש הממשלה נתניהו התנער מדבריו של קודמו בתפקיד נדב ארגמן ואמר כי "גוף ממלכתי והעומד בראשו לא עושים שימוש בכוחו של הארגון שלא לצורך. זו לא הייתה ולא תהיה דרכנו", כתב בר. "לא במילים, ובטח לא במעשים. אני מסתייג משיח שאינו ממלכתי."
הוא הוסיף: "שב"כ הוא ארגון ממלכתי המבצע את משימותיו על פי חוק. עוצמתו וחוסנו של הארגון טמון בערכיו. גוף ממלכתי והעומד בראשו אינם עושים שימוש בכוחו של הארגון שלא לצורך מילוי ייעודו. זו לא הייתה ולא תהיה דרכנו, לא במילים ובטח לא במעשים. בכוונתי לשמור את השב"כ ממלכתי וממוקד במשימותיו לטובת ביטחון המדינה, אני מסתייג משיח שאינו ממלכתי ואינו הולם את ערכינו ועשייתנו״.
טוב היה עושה ראש השב"כ רונן בר אם היה מגנה בפה מלא את דבריו של נדב ארגמן.
נדב ארגמן התיימר להגן על הדמוקרטיה אבל לדעתי, למעשה הוא פגע בה, כך לא אמור להתנהג ראש שב"כ שפרש מהשירות, ההתנהלות שלו מוכיחה לדעתי כי כי לא פעל בניקיון כפיים, אם אכן יש לו חומר מרשיע על ראש הממשלה נתניהו כי הפר את החוק או פגע בביטחון המדינה, חובתו הייתה להתריע על כך מייד ולא להסתיר ולהשתמש בו לצרכי סחיטה, לכאורה ,של ראש הממשלה.
נדב ארגמן נכנס לשחק במגרש הפוליטי ויש לראות את דבריו החמורים כדברים הנאמרים מפוזיציה פוליטית של התנגדות למדיניות נתניהו בעניין חידוש הרפורמה המשפטית ופרשת קטאר גייט.
אין זו הפעם הראשונה שנדב ארגמן מדבר מפוזיציה פוליטית, ב-7 במרץ 2024 הוא טען שהרש"פ איננה גוף שמעודד טרור והיא זו שצריכה לשלוט ברצועת עזה אחרי המלחמה.
הוא אמר את הדברים בכנס הבינלאומי השנתי של המכון למחקרי ביטחון לאומי ה-INSS.
נדב ארגמן התעלם לגמרי מהעובדה שהרש"פ משלמת מדי חודש בחודשו משכורות למחבלים ולבני משפחותיהם, כולל למחבלי הנוח'בה שעשו את הטבח בישובי עוטף עזה ב-7 באוקטובר וחטפו 250 אזרחים וחיילים לרצועת עזה.הוא גם התעלם מההסתה במערכת החינוך של הרש"פ נגד ישראל ומההסתה באמצעי התקשורת שלה.
ראש השב"כ לשעבר נדב ארגמן מכחיש כי הוא מתכוון להשתלב במערכת הפוליטית אבל הרושם שמתקבל הוא שהוא מדבר כפוליטיקאי.
האיום של נדב ארגמן נראה לי בראש ובראשונה כהפרת אמונים של אדם שנשא במשרה ביטחונית בכירה, רגישה וחשובה ביותר, מעניין יהיה לראות מה תהייה ההחלטה המשפטית בעניינו, אם חוות הדעת המשפטית תקבע כי הוא אכן ביצע נסיון סחיטה באיומים של ראש הממשלה ויש להגיש נגדו כתב אישום. התחושה שלי היא כי הנושא הזה יימרח זמן רב על ידי המערכת המשפטית שנמצאת במסלול התנגשות ישיר עם ממשלת נתניהו וספק רב אם הוא יועמד לדין.