האם נתניהו מדליף?

Share on facebook
Share on twitter
Share on print
Share on email

תופעת ההדלפות מדיוני הקבינט הביטחוני אינה חדשה ורבים מחבריו עוסקים בה מידי פעם באופן ישיר או עקיף.
הדיון בשאלה מי הדליף את עמדת בנט בנושא מנהרות החמאס איננה חשובה, יש להתמקד בעיקר ולהשמיד את המנהרות לאלתר.

 

ההאשמות היוצאות מלשכת נתניהו נגד שר החינוך נפתלי בנט בעקבות הפרסום של עמית סגל בערוץ 2 כי השר בנט הציע פעולה יזומה נגד מנהרות החמאס בדיון בקבינט הביטחוני הן בגדר צביעות.

סוד גלוי הוא בעולם התקשורת שרוב ראשי הממשלה בשנים האחרונות והשרים החברים בקבינט הביטחוני אחראים ללא מעט הדלפות לתקשורת, באופן ישיר או באמצעות עוזריהם, וביניהן גם הדלפות הנחשבות לסקופים גדולים.

הם מעדיפים להסתייג מהמילה הדלפות ולהשתמש במילה המכובסת ” תדרוכים” או “תדרוכים עמוקים”.

לכן ההודעה של לשכת נתניהו שבה נמסר “כדאי שכל השרים יגלו אחריות ולא ינסו לקושש קולות בתדרוכים פוליטיים שטחיים שאינם משקפים את הדיונים המעמיקים והאחראיים בקבינט” היא מגוחכת בלשון המעטה.

אם ישלחו את ראש הממשלה נתניהו וחברי הקבינט הביטחוני לבדיקת פוליגרף על הדלפות מהדיונים לתקשורת, ישירות או בעקיפין, סביר להניח שהתוצאות יהיו עגומות לגבי מרביתם.

אחת ההדלפות הגדולות מהקבינט הביטחוני הייתה בממשלת נתניהו הקודמת בעת שהכתב המדיני של ערוץ 2, אודי סגל, פרסם ידיעה על מצגת שהציגו קצינים בכירים בצה”ל שטענו כי כיבוש רצועת עזה וטיהורה עשוי להימשך כחמש שנים, דבר שיגבה מצה”ל וממדינת ישראל מחיר כבד בזירה הצבאית ובזירה הבינלאומית.

התנועה לאיכות השלטון עתרה לבג”צ בעקבות הפרסום ודרשה לפתוח בחקירה פלילית בעקבות ההדלפה מהקבינט אך היועץ המשפטי לממשלה לשעבר יעקוב ווינשטיין טען בחוות דעת שהוגשה לבג”צ, כי “ההדלפה לא פגעה באופן חמור בביטחון המדינה וכי הסיכוי לחשוף את זהות המדליף אינו גבוה בשל המורכבות של חקירה כזו”.

עוד טען ווינשטיין לצורך לשמור על ערכי חופש העיתונות, חופש הביטוי וזכות הציבור לדעת וגם על הצורך לשמור על שמם של נבחרי ציבור.

בפועל יצא ווינשטיין להגנה על המדליף כדי למנוע חקירה.

הכתבים המדיניים והפוליטיים בישראל יודעים היטב מי מקור ההדלפה הזו, גם חברי הקבינט הביטחוני וראשי הצבא והשב”כ יודעים את האמת,

למי היה אינטרס להדליף את המידע ובאיזה עיתוי.

ההדלפה הזו נועדה לחפות על המדיניות השגויה של נתניהו במבצע “צוק איתן” שלא רצה לכבוש את כל רצועת עזה ולמוטט את שלטון חמאס.

 את תוצאות המדיניות הזו אנו רואים כיום במנהרות החדשות שבנה החמאס ברצועת עזה ובטיוטת דו”ח מבקר המדינה על המנהרות ועל תפקוד הקבינט הביטחוני בממשלת נתניהו הקודמת.

אינני בא להגן על השר נפתלי בנט, גם אם הוא הדליף את הידיעה לעמית סגל הרי שלא עשה שום דבר שנתניהו או שרים אחרים בקבינט לא עשו.

זו ההתנהלות שהשתרשה בדרג המדיני בישראל, במדינה הזו אין כמעט סודות,הדרג המדיני והביטחוני הבכיר ביותר מדליף לבכירי העיתונאים והפרשנים ולעיתים אף מזיל דמעות תנין על פגיעה כביכול בביטחון המדינה.

ביטחון המדינה איננו מעניין אותו באמת, השיקולים להדלפה הם שיקולים פוליטיים עכשוויים לצרכי ניגוח וספינים תקשורתיים, עם כל הכבוד לביטחון המדינה  אפשר לעשות בו הנחות.

במקרה של ההדלפה לעמית סגל על עמדתו של השר נפתלי בנט בנושא הצורך להשמיד את המנהרות, הרי שלא מדובר בסכנה לביטחון המדינה, אם הייתה סכנה כזו ניתן היה למנוע את פרסומה בערוץ 2 באמצעות הצנזורה הצבאית, דבר שלא נעשה.

עם זאת, אם אכן הדליף השר נפתלי בנט את הידיעה הזו לעמית סגל הרי שמדובר בהתנהגות פחדנית לעומת האומץ שהוא גילה במהלך מבצע “צוק איתן” כשגילה את מחדל המנהרות ופעל במרץ להריסתן המיידית.

מן הראוי היה שהשר בנט יתייצב בדרישה פומבית להריסת מנהרות החמאס  והנחתת מכה מקדימה על החמאס ללא כל קשר לדיוני הקבינט הביטחוני.

אין מדובר בסוד צבאי, הדברים פורסמו בגלוי במהלך השנה החולפת על ידי התקשורת הישראלית וגם על ידי תנועת חמאס עצמה.

היכן היה נפתלי בנט?

לעומתו, חבר הכנסת אביגדור ליברמן ראש מפלגת “ישראל ביתנו” גילה עמדה עקבית בקשר להתעצמות החמאס, זמן קצר לאחר סיום מבצע “צוק איתן” הוא חשף את העובדה שהחמאס משקם את המנהרות ומאז ועד היום הוא קורא לממשלה להרוס אותן.

אין זה סוד שהשר נפתלי בנט רצה להתמנות לתפקיד שר הביטחון ויחסיו עכורים עם שר הביטחון משה בוגי יעלון ועם ראש הממשלה נתניהו.

במקרה הזה ההדלפה אכן משרתת את האינטרס הפוליטי שלו ולכן נפל החשד עליו כי הוא המדליף.

בכל מקרה הסערה התקשורתית על ההדלפה הנוכחית תחלוף במהרה, ראש הממשלה נתניהו לא יזום בדיקות פוליגרף לשריו חברי הקבינט כדי שלא לערער את יציבות הקואליציה הצרה וההצגה תמשך באותה המתכונת, זו לא ההדלפה האחרונה מהקבינט ביטחוני, יהיו עוד הדלפות.

הלקח החשוב שיש להסיק מהפרשה הזו הוא כי מנהרות החמאס מהוות סכנה חמורה לביטחון ישראל ויש להשמידן פיזית בהקדם ללא שום תירוצים והסברים.

כל בר דעת מבין שאסור היה בכלל להגיע למצב הזה שהחמאס שיקם את המנהרות שנהרסו במבצע “צוק איתן”, צריך היה להרוס אותן עוד באיבן ולהרגיל את החמאס למצב הזה.

ראש הממשלה בנימין נתניהו מוביל מדיניות מסוכנת של בת יענה הטומנת את ראשה בחול.

במקום להשקיע אנרגיה בשאלה מי הדליף מדיוני הקבינט הוא צריך להתמקד בהריסת המנהרות לאלתר, זה הדבר המסכן את אזרחי ישראל ולא ההדלפה לעמית סגל.

הערה: הכותב הוא מזרחן ומנכ"ל רשות השידור לשעבר

אודות יוני בן מנחם

יוני בן מנחם הוא מזרחן, עיתונאי ומנכ”ל רשות השידור לשעבר. הוא בעל עשרות שנות ניסיון בעיתונות הכתובה והמצולמת. דרכו של בן מנחם בעולם המדיה החלה כמפיק של הטלוויזיה היפנית במזרח התיכון. לאחר מכן, הוא מילא תפקידי מפתח רבים בתקשורת הישראלית: מנכ”ל רשות השידור, מנהל רדיו קול ישראל, כתב לענייניי שטחים, כתב ופרשן מדיני, פרשן לענייני המזרח התיכון ועורך ראשי ומגיש התוכנית ‘מגזין המזה”ת’. 

פוסטים אחרונים

הטוויטר שלי