בעקבות המכה הצבאית הקשה שהנחיתו ישראל וארה"ב על אתרי הגרעין האיראניים והמפעלים לייצור טילים בליסטים, מתגברים באחרונה הדיווחים והניתוחים כי ציר ההתנגדות , הכולל את איראן, חיזבאללה, חמאס ומיליציות פרו איראניות נוספות באזור , נמצא במשבר עמוק ואף קריסה אפשרית.
דעה זו מתוארת בהרחבה במאמרו של הפרשן הלבנוני חאזם סאע'יה,שפורסם בעיתון "א-שרק אלאווסט" ב-9 ביולי, אשר מעלה תהיות ותובנות לגבי מצבו של הציר לאור המלחמה הנמשכת ברצועת עזה והלחימה המתמשכת באזור.
חאזם סאע'יה הוא עיתונאי ופרשן לבנוני מוכר, המתמחה בניתוחים פוליטיים אזוריים בעיקר במזרח התיכון. הוא ידוע בפרסומים רבים בתקשורת הערבית, בהם הוא מתייחס למצב הפוליטי, הצבאי והחברתי בלבנון ובאזור כולו, בדגש על נושאי התנגדות, מדיניות חוץ, יחסי איראן-ישראל, ומלחמות האזור. הוא נחשב לדמות אינטלקטואלית משמעותית בתחום הפרשנות המדינית בלבנון ובאזור הערבי.
במאמרו, חאזם סאע'יה מציג תמונה של מצב שבו ציר ההתנגדות איבד את היכולת והכוח להשפיע ולשנות את המתרחש במזרח התיכון, וזאת בעיקר בעקבות:
- הפסדים כבדים בציר עזה וחמאס: המאבק שניהלה חמאס מרצועת עזה לא הצליח להביא לשינוי אסטרטגי. להיפך, הפלסטינים שילמו מחיר כבד, והמצב הפך לעגום יותר מבחינה מדינית ואנושית.
- הפיצול בתוך ציר ההתנגדות: הציר סובל מאובדן אחדות פנימית, כאשר ישנם מתחים בין המיליציות לבין המדינות התומכות, כמו בין חיזבאללה לבין חמאס, ובין איראן לבין שחקנים אחרים.
- היעדר חזון אסטרטגי ותחושת אוזלת יד: במקום לנצל את הזמנים הפוליטיים והצבאיים לטובת שינוי, מציין סאע'יה כי ציר ההתנגדות מפגר מאחור, ומאבד את המומנטום שלו.
- פער בין השאיפות לבין המציאות: יש פער הולך וגדל בין הקריאות ל"התנגדות" לבין התוצאות בשטח, מה שיוצר מתח גם בקרב האוכלוסייה התומכת בציר.
למרות התמונה הקשה, סאע'יה מדגיש במאמרו גם את הנאמנות האידאולוגית של חלקים בציר ההתנגדות ואת ההתעקשות שלהם להמשיך בדרכם, תוך הבטחת "המשך המאבק וההתנגדות".
אך בו בזמן, הוא מציג ביקורת חריפה על ההנהגה שבראש ציר ההתנגדות, וטוען כי חסרה להם תכנית פעולה ברורה ויכולת להסתגל למציאות המשתנה.
חאזם סאע'יה מציין גם את ההשלכות האזוריות:
- בלבנון: חיזבאללה, אף על פי שהוא מדגיש את כוחו ומעמדו,הרי שהוא נמצא תחת לחץ כבד מדיני ואזורי ומאבד מכוחו הפוליטי והצבאי מול הקונצנזוס הבינלאומי וישראל.
- ברצועת עזה: חמאס עדיין מנהל את ההתנגדות מול ישראל, אך הביקורת על הנהגתו גוברת, לאחר ההפסדים האנושיים והכלכליים הקשים שהובילו להידרדרות במצב.
- באזור כולו: הכישלון להקים חזית מאוחדת אמיתית מול האתגרים הפוליטיים והצבאיים מגביר את הפיצולים והמתחים הפנימיים בין המדינות והמיליציות התומכות בציר.
המאמר של חאזם סאע'יה מציג תמונת מצב קשה של מחנה ההתנגדות באזור המזרח התיכון, המדמה קריסה של ציר רב-שכבתי שנאבק לשמר את השפעתו.
הקרע בין התקווה לעמידות לבין אוזלת היד והכישלון הברור מדגיש את הצורך בשינוי מבני ואסטרטגי במזרח התיכון, כדי למנוע המשך הידרדרות ולחפש פתרונות יצירתיים למאבקים ולסכסוכים המתמשכים.
הערה:פורסם לראשונה ב"אפוק"
