למרות המכות הקשות שארגון חזבאללה חטף מישראל הוא מגלה עמדה עיקשת ומסרב להכנסת שינויים בהחלטת האו"ם 1701 שהתקבלה בסוף מלחמת לבנון השנייה בשנת 2006 ומעולם לא יושמה במלואה על ידי חזבאללה.
אמנם צבא לבנון וכוח יוניפ"יל של האו"ם התפרסו בדרום לבנון אך הם לא אכפו את ההחלטה, חזבאללה שהיה אמור על פי ההחלטה להיות מעבר לנהר הליטאני, הסתנן דרומה אט אט לאזור הקרוב לגבול עם ישראל, הקים תשתיות טרור ומגדלי תצפית על הגבול ופרס את כוח "רדוואן" על הגבול,כמה מאות מטרים בלבד מבתי הישובים הישראלים ותכנן את כיבוש הגליל.
ישראל דורשת כעת סידורי ביטחון חדשים בדרום לבנון שיבטיחו חיים בטוחים לתושבי גבול הצפון, אולם, חזבאללה מתנגד להכנסת שום שינוי בהחלטת האו"ם 1701.
הנוסח הנוכחי של ההחלטה הזו הוא נוח מאוד עבורו, הוא כבר למד במשך השנים כיצד לעקוף אותו בשטח ולהתחמק מיישומו, הוא מתנגד בתוקף לשינויים שהציעה ארה"ב , באמצעות השליח עמוס הוכשטיין, להכניס להחלטה 1701 ולאשר אותה במתכונת מתוקנת במועצת הביטחון של האו"ם.
הוא חושש מהרחבת הסמכויות של צבא לבנון וכוח יוניפ"יל בדרום לבנון והגדלת כוחם הצבאי כדי שיאכפו את ההחלטה החדשה.
מי שמייצג את האינטרסים של חזבאללה במשא ומתן העקיף עם ישראל על הפסקת אש, הוא נביה ברי, יו"ר הפרלמנט הלבנוני וראש תנועת "אמל" השיעית.
העיתון הלבנוני "אל-אח'באר", שופרו של חזבאללה, דיווח ב-24 באוקטובר כי נביה ברי אמר למקורביו כי הפגישה עם עמוס הוכשטיין הייתה חיובית אבל המסר שהוא העביר לממשל האמריקני הוא שלבנון נצמדת להחלטה 1701 של האו"ם ומתנגדת להכנסת שינויים להחלטה, היא בעד ביצוע ההחלטה ככתבה וכלשונה.
לדבריו, עמוס הוכשטיין הבטיח כי יעביר את עמדתו לישראל ויחזור אליו עוד כמה ימים.
לטענת נביה ברי, התשובה של ישראל הגיעה בשטח עצמו בפעולות "ההשמדה" שהיא עשתה באזור נבטיה בדרום לבנון.
להערכתו של נביה ברי, צבא לבנון הוא הגוף היחיד שיכול לאכוף בשטח את החלטת האו"ם 1701 בסיוע הכוח הבינלאומי של האו"ם.
הוא דרש הפסקת מיידית של האש בלבנון והבהיר כי הוא לא ינהל משא ומתן תחת אש.
לדבריו, ברגע שתופסק האש ניתן יהיה גם לקיים בחירת נשיא חדש ללבנון.
העמדה של נביה ברי היא בדיוק העמדה של חזבאללה שמציב תנאים למשא ומתן עם ישראאל כדי להקל את הלחץ הצבאי עליו, קודם הפסקת אש ורק אחר כך משא ומתן על ההסדר המדיני בדרום לבנון.
אם ישראל תקבל את הנוסחה הזו שמציע נביה ברי, הרי שמדובר בכניעה מוחלטת של ישראל לחזבאללה, גורמי הביטחון הבכירים בישראל דוחים על הסף את האפשרות הזאת.
חזבאללה טוען כי הוא עדיין שולט בדרום לבנון וכי בזכות ארסנל הנשק הגדול שלו הוא שיכתיב את התנאים לישראל, הוא מסרב גם להכיר בהחלטה קודמת של האו"ם מספר 1559, שהחלטה 1701 מסתמכת עליה, הקובעת כי יש לפרק מנשקן את כל המליציות החמושות בלבנון,בטענה כי ההחלטה הזו התיישנה.
אם כך, האם הפתרון הדיפלומטי עדיין רחוק? כנראה שכן, במערכת הביטחון הישראלית מעריכים כי רק המשך הלחץ הצבאי הכבד על חזבאללה ושחיקת כוחו היא שתביא בסופו של דבר לכך שהוא ייאלץ לשנות את עמדותיו.
פורסם לראשונה ב"אפוק"
