גורמים ביטחוניים בכירים אומרים כי איראן מנסה באמצעות המשא ומתן שלה עם ארה"ב לעצב מחדש את כללי המשחק במזרח התיכון לאחר המכות הקשות הצבאיות שחטפה במהלך המלחמה.
להערכתם, המשא ומתן שמנהלת איראן בימים אלה עם ארה"ב, באמצעות פקיסטן וקטאר, שואף להביא להפסקת אש בכל הזירות, לא רק באיראן, אלא גם בלבנון ובעיראק.
איראן מנסה באמצעות המשא ומתן והתשובה שהעבירה באמצעות פקיסטן על ההצעה האמריקנית, לפתוח מחדש את כל הסוגיות האסטרטגיות ובראשן תוכנית הגרעין והקשר שלה עם השלוחות במזרח התיכון.
עבור איראן, הפסקת האש אינה עניין טכני בלבד, אלא תנאי יסוד לכל דיון עתידי. היא כוללת דרישה לנסיגות צבאיות של כל כוחות צבא ארה"ב מהמפרץ, להסדרת חופש השיט במפרץ הפרסי ולבלימת הפעילות הצבאית הישראלית בלבנון.
על פי הגורמים הביטחוניים, הזירה הלבנונית הופכת בהקשר זה לצומת מרכזי. המלחמה בדרום לבנון אינה נתפסת בעיני איראן כחזית נפרדת, אלא כחלק ממערכה אזורית אחת. לכן הדרישה להפסקת אש בלבנון ולהסגת הכוחות הישראליים מדרום המדינה אינה שולית מבחינתה, אלא חלק בלתי נפרד מהמתווה הכולל להסדר מדיני עם ארה"ב.
במקביל, גם ארה"ב נדרשת להתמודד עם העובדה שכל ניסיון לנתק בין הזירות כבר אינו ישים מבחינת איראן.
לדברי הגורמים הביטחוניים, המתווכות האזוריות, בהן סעודיה, קטאר, מצרים וטורקיה, מנסות לדחוף להסכם מסגרת שיבלום הידרדרות נוספת. אך מאחורי המאמצים הללו מסתתר חשש עמוק יותר, התרחבות העימות עלולה להביא לפגיעה ישירה בנוכחות האמריקנית במפרץ ואף לערער את חופש השיט במיצרי הורמוז.
מבחינת טהראן, מדובר גם בכלי לחץ וגם באזהרה ברורה לגבי מחיר ההסלמה.
הפער בין האסטרטגיה האמריקנית לבין זו של איראן הוא עמוק,וושינגטון עדיין נוטה לראות בכל זירה מרחב נפרד שניתן לנהל באמצעות הסכמות חלקיות.
לעומת זאת, איראן רואה במזרח התיכון מערכת אחת שבה כל שינוי חייב להיות כולל, אחרת הוא חסר משמעות. הפער הזה מקשה על גיבוש הסכם יציב.
לבנון עצמה הופכת לזירת מבחן, ישראל ממשיכה בלחימה נגד חזבאללה, בעוד ארה"ב מנסה לקדם פתרון מדיני שיאפשר יציבות מסוימת.
אך לפי הדינמיקה הנוכחית, כל ניסיון להפריד בין הפסקת הלחימה בלבנון לבין ההסדר מול איראן נתפס בטהראן כבלתי אפשרי. מבחינתה, מדובר בחזית אחת ולא בשתי מערכות נפרדות, מזכ"ל חזבאללה השיח' נעים קאסם משווע לעזרה ודורש מאיראן שלא תפקיר אותו מול ישראל.
גורמים מדיניים בכירים אומרים כי למרות הידידות העמוקה בין ארה"ב לישראל, בסופו של דבר היכולת של ארה"ב לקבוע לישראל בנושא לבנון מוגבלת,ההכלה הישראלית בלבנון היא זמנית, על פי בקשת ארה"ב, אך ישראל לא יכולה להפקיר את ביטחון חייליה ואזרחיה.
מבחינת ישראל, פירוק חזבאללה מנשקו הוא תנאי יסוד לביטחונה.
הניסיון לייצר סדר חדש על פי התפיסה האיראנית, נדון לכישלון מבחינת ישראל, יש בו אינטרסים מנוגדים והוא לא יחזיק מעמד לאורך זמן.
גורמים מדיניים בכירים אומרים כי המלחמה הנוכחית אינה עוד אירוע נקודתי, אלא שלב בעיצוב מחדש של המזרח התיכון שלא ברור עדיין כיצד התהליך הזה יסתיים.
פרשנים בלבנון, המזוהים עם חזבאללה אומרים כי לא ניתן לנתק את הסוגיה הלבנונית מהמשוואה האזורית הרחבה. כל ניסיון להגיע להסכם בלבנון, במיוחד מול ישראל, יהיה תלוי בסופו של דבר בהסדר רחב יותר הכולל את איראן.
במילים אחרות, לבנון אינה נקודת הסיום של התהליך, אלא חלק ממערכת גדולה יותר, שבה ההכרעות האמיתיות מתקבלות מחוץ לגבולותיה.
הערה:פורסם לראשונה ב"אפוק"
