מאז כיבוש רכס עלי טאהר בדרום לבנון בשבוע שעבר, ארגון חזבאללה הפך ללעג ולקלס בלבנון ובעולם הערבי, הדבר בא לידי ביטוי באמצעי התקשורת וברשתות החברתיות, חוסר התגובה מצד איראן על כיבוש הרכס רק החמיר את הביקורת על חזבאללה שלמעשה הובס על ידי צה"ל בדרום לבנון, כך אומרים גורמים ביטחוניים בכירים.
לדבריהם, פעולות צה"ל בדרום לבנון מציבות את חזבאללה בפני אחת הדילמות הקשות ביותר שלו מאז תחילת המערכה הנוכחית.
מצד אחד, הארגון מתקשה להמשיך ולהבליג לנוכח התרחבות התקיפות הישראליות , מצד שני, תגובה צבאית משמעותית עלולה בדיוק לשרת את היעד שהוא מבקש למנוע והוא הידרדרות למלחמה רחבה שתאפשר לישראל להרחיב את בנק המטרות שלה ולהעמיק את המערכה בלבנון, כולל במאחזיו הראשיים ברובע א-דאחיה ובבקאע הלבנוני.
גורמים ביטחוניים בכירים אומרים כי חזבאללה במלכוד, מבחינתו, כל תגובה על כיבוש רכס עלי טאהר על ידי צה"ל עלולה לפתוח פתח להסלמה רחבה יותר, לעומת זאת, היעדר תגובה עלול להיתפס כהשלמה עם שינוי כללי המשחק שישראל כופה בשטח, בינתיים מסתפק הארגון בשיגור, מידי פעם, של רחפני נפץ לעבר כוחות צה"ל.
לדברי גורמים ביטחוניים,החשש המרכזי בחזבאללה הוא שההסלמה הצבאית הישראלית אינה רק מהלך צבאי, אלא היא גם מהלך בעל השלכות פוליטיות.
הבחירות בישראל מתקרבות, וראש הממשלה בנימין נתניהו מתמודד עם מערכת בחירות קשה, בחזבאללה מעריכים כי המערכה בלבנון עשויה לספק לו הישגים ביטחוניים ותמונות ניצחון שהוא יכול להציג בפני הציבור הישראלי.
חזבאללה חושש שראש הממשלה נתניהו מציב לו מלכודת ואם יסלים מול ישראל יחטוף פגיעה קשה במאחזיו הראשיים, דבר שייחשב להישג פוליטי של נתניהו ערב הבחירות לכנסת.
חזבאללה חושש כי אם ישגר מטחים משמעותיים של רקטות וכטב"מים לשטח ישראל, ישראל תוכל לטעון כי הארגון הפר את ההבנות ולצאת למערכה רחבה יותר. במקרה כזה, האחריות להסלמה תוצג בישראל כתגובה לפעולות חזבאללה ולא כיוזמה ישראלית.
לכן, חזבאללה נזהר בתגובותיו הצבאיות כדי שלא ליפול למה שנתפס מבחינתו כמלכודת ישראלית.
מצד שני, הסביבה השיעית שממנו יונק חזבאללה את תמיכתו מותחת עליו ביקורת קשה על ההבלגה, חוסר תגובה מצידו מתפרש כי ישראל קובעת מציאות חדשה בדרום לבנון מבלי לשלם מחיר, כך אומרים גורמים ביטחוניים.
לאחר שאיבד חלק ניכר מהיכולת הצבאית שהייתה לו בעבר, חזבאללה נדרש כיום להוכיח בראש ובראשונה כי הוא עדיין מסוגל להשפיע על כללי המשחק. אלא שהוכחה כזו אינה חייבת להגיע בדמות מלחמה כוללת.
גורמים ביטחוניים בכירים אומרים כי המלכוד שבו נתון חזבאללה הוא גדול וכל האופציות שלפניו הן בעיתיות מבחינתו.
תגובה צבאית רחבה נגד ישראל היא התרחיש המסוכן ביותר מבחינת חזבאללה. תגובה כזו עלולה להעניק לישראל את העילה להרחיב את הפעילות אל מעבר לאזור הגבול, לפגוע בתשתיות הארגון בבירות ובבקאע ולהעמיק את המעורבות הצבאית בדרום לבנון.
גם על הימנעות מוחלטת מתגובה נגד ישראל ישלם חזבאללה מחיר גבוה, ישראל עלולה לפרש זאת כהוכחה לכך שהלחץ הצבאי שלה עובד, ואילו בקרב הציבור הלבנוני ובקרב תומכי חזבאללה כבר החלה התעורר השאלה האם הארגון איבד את יכולתו להרתיע את ישראל.
לכן, גורמים ביטחוניים מעריכים כי האפשרות השלישית היא הכי סבירה מבחינת חזבאללה והיא תגובה מוגבלת ומחושבת נגד צה"ל בדרום לבנון מבלי לשגר רקטות וכטב"מים לתוך שטח מדינת ישראל.
להערכתם,חזבאללה יכול לנסות להעביר מסר שלפיו לתקיפות ישראליות יש מחיר, אך מבלי לחצות את הסף שיוביל למלחמה כוללת. תגובה כזו תאפשר לו לשמור על עקרון ההרתעה, ובמקביל להשאיר פתח למגעים מדיניים על נסיגה ישראלית מדרום לבנון אחרי הבחירות לכנסת בסוף אוקטובר.
בסופו של דבר, ההחלטה של חזבאללה נעשית בתיאום מלא עם איראן, להערכת גורמים ביטחוניים, חזבאללה אינו יכול לקבל החלטה אסטרטגית על מלחמה רחבה מול ישראל בלי להביא בחשבון את מצבה של טהראן ואת ההתפתחויות בעימות הצבאי שלה מול ארה"ב.
איראן עצמה העבירה מסרים כי כיבוש רכס עלי טאהר עלול לגרור תגובה צבאית מצידה כלפי ישראל, אולם, עד מהרה התברר כי היא מורתעת מתגובה ישראלית עוצמתית ומדובר בעיקר במס שפתיים, כך אומרים הגורמים הביטחוניים.
נראה כי בשלב הזה, חזבאללה מעדיף להמתין ולא לתקוף את ישראל בשטחה, ייתכן שהוא ממתין לחילופי שלטון בישראל בעקבות הבחירות לכנסת, להערכת גורמים ביטחוניים,חזבאללה נדרש להתחשב גם בזירה הלבנונית הפנימית.
הממשלה בביירות מבקשת להחזיר את האחריות הביטחונית לידי המדינה והצבא הלבנוני, והמאמצים האמריקניים לקדם הסדר בין ישראל ללבנון קשורים גם לסוגיית פירוק התשתיות הצבאיות של חזבאללה.
חזבאללה חושש ליפול למלכודת, להערכתו, ישראל דוחפת אותו להגיב, בעוד שהמערכת הלבנונית והמאמצים האמריקניים דוחפים אותו דווקא לצמצם את חופש הפעולה הצבאי שלו.
בסופו של דבר, אומרים גורמים ביטחוניים, חזבאללה נמצא כיום במלכודת אסטרטגית.
אם הוא יגיב בעוצמה , הוא עלול להעניק לישראל את התירוץ להרחיב את המלחמה ולספק לנתניהו הישג ביטחוני ערב הבחירות.
אם הוא לא יגיב כלל , הוא עלול לאבד עוד יותר מכושר ההרתעה שלו ולהיתפס כמי שאינו מסוגל להגן על דרום לבנון.
לכן התרחיש הסביר ביותר בטווח הקרוב הוא שארגון חזבאללה יאמץ מדיניות של ריסון, מעקב אחר ההתפתחויות בשטח, שימוש בערוצים מדיניים עקיפים, המתנה להתבהרות העימות בין ארה"ב לאיראן ותוצאות הבחירות בישראל, ובמקביל שמירה על האפשרות לתגובה מוגבלת אם ישראל תחצה קווים שהארגון יגדיר כקריטיים.
הערה:פורסם לראשונה ב"אפוק"
